Claude Sonnet 4.6：過去のモデル参考情報
1Mトークン · テキスト / 画像理解 / コード · プロンプトキャッシュ
Okou では Claude Sonnet 4.6 の提供を終了しました。このページは仕様・料金・ベンチマークの参照用として残しています。同種の用途には Claude Sonnet 5.5 をご利用ください。
Claude Sonnet 5.5 を見る提供元の定価は100万トークンあたり入力3ドル／出力15ドルで、キャッシュ済み入力は100万トークンあたり0.30ドルです。特に難しい推論でSonnetが明らかに対応できない場合はOpusを、単位コストを重視する場合はKimi K2.7 CodeやGPT-5.4 Miniを選びます。
Claude Sonnet 4.6とは？
2026年2月（Claude 4.6世代）
Claude Sonnet 4.6はAnthropicのClaude 4ファミリーの中核モデルです。複数ツールの選択、コード編集、長時間の会話、構造化出力など、一般的なエージェント業務を幅広くこなすよう設計されており、Opusほどのコストはかかりません。
Claude Sonnet 4.6の注目ポイント
アーキテクチャと機能の主な特徴。
Sonnet 4.6はClaude 4アーキテクチャ（1Mトークンコンテキスト、ネイティブツール使用）を共有します。適応思考努力レベルは使用せず、単発および短いマルチターンタスクでの一貫したスループットと品質に最適化されています。
スペック概要
Claude Sonnet 4.6のベンチマーク
Anthropicの主要なコーディングベンチマークでは、Sonnet 4.6はOpus 4.6を約3〜4ポイント下回る一方、提供元の料金は約3分の1〜5分の1です。OpusとSonnetの典型的な性能と価格のトレードオフです。
Claude Sonnet 4.6の価格
100万トークンあたりの過去のプロバイダー公表価格です。参考値であり、Okou の現在の料金ではありません。
Claude Sonnet 4.6の実践的な挙動
本番エージェント実行で観測された動作。
ツールの選択
この価格帯では最高水準のツール選択精度です。Slack、GitHub、Linear、Notionをまたぐ処理で、Sonnet 4.6は×2未満のどのモデルよりも、適切なツールと引数を安定して選択します。
長いコンテキストでの一貫性
100Kトークンを超える会話記録でも一貫性を維持します。Opus 4.7に劣るのは、特に長く厳しい条件の処理に限られます。
速度
Opus より速く、Kimi K2.7 Code より遅いモデルです。本番エージェントにとって速度と品質のバランスがよい選択肢です。
Claude Sonnet 4.6に最適なエージェントタスク
情報の所在を把握するSlackエージェント
受信した質問を振り分け、停滞した会話をフォローし、進捗を投稿し、「認証機能のリファクタリング担当は誰？」といった検索型の質問に答えます。Sonnetはツール選択の精度が高く、曖昧な依頼でも最初から適切なツールと引数を選ぶため、安定したエージェント体験につながります。
不要な指摘に埋もれないPRレビューエージェント
SonnetはPRレビュー、テストのひな型作成、リファクタリングの提案、不具合の切り分けなど、コードを理解する仕事の大半に対応し、求められていないスタイルの指摘を増やしません。100万トークンのコンテキストで関連ファイルや過去のレビューを参照でき、Sonnetが明らかに苦戦する変更だけOpus 4.7に引き継げます。
20回連続でツールを呼び出す調査エージェント
GitHub、Linear、Notion、ウェブを20回以上のツール呼び出しでつなぎ、「この顧客はなぜ前四半期に解約したのか？」といった質問に答えます。Sonnetは処理全体を通じて目的を見失わず、コストもOpusの一部に抑えられます。そのため、単発の詳細調査だけでなく、日々のリサーチにも継続して使えます。
固定のシステムプロンプトで動くカスタマーサポート助手
長い会話履歴、頻繁なCRM呼び出し、毎ターン共通の大きなシステムプロンプトとツールスキーマ。Sonnetのプロンプトキャッシュにより、最初の呼び出し以降は固定部分の入力コストが大幅に下がり、件数が増えても会話あたりのコストを抑えられます。
Claude Sonnet 4.6を避けるべきケース
最難関の推論ステップで指示を明らかに落とす場合はOpus 4.7へ上げるべきです。高ボリュームの分類ではGPT-5.4 Miniがより安価な一括処理モデルであり、低レイテンシの短い応答ではKimi K2.7 Codeの方が大幅に高速なため、Sonnet 4.6は避けてください。
Claude Sonnet 4.6 vs 他のモデル
Claude Sonnet 4.6 vs Claude Opus 4.7
Sonnet 4.6は×1、Opus 4.7は×2です。Sonnetはほとんどのエージェントを処理でき、推論の深さがスループットより重要なときにOpusへ上げます。多くのチームはOpusをプランナー、Sonnetをワーカーとして使います。
Claude Sonnet 4.6 vs GPT-5.4 Mini
GPT-5.4 MiniはOpenAI側の安価な大量処理オプションです。ツールルーティングの信頼性が重要ならSonnetを使い、高ボリュームの事前フィルタリングやSonnet級のルーティングを必要としない簡単なステップではMiniを使います。
よくある質問
Sonnet 4.6のコンテキストウィンドウは？
100万トークン（1,000K）で、Opus 4.7およびOpus 4.6と同一です。
Sonnet 4.6は画像入力に対応していますか？
はい。Sonnet 4.6は画像入力を受け付け、ビジュアル推論を実行できます。
Sonnet 4.6から切り替えるべきタイミングは？
高度な推論や長ループにはOpus 4.7に。高ボリューム、レイテンシ重視、コスト重視のタスクにはKimi K2.7 CodeまたはGPT-5.4 Miniに切り替え。
Sonnet 4.6はSonnet 4.5と同じですか？
いいえ。Sonnet 4.6は推論と1Mトークンコンテキストが改善された新世代です。Claude 4ファミリーでSonnet 4.5を置き換えます。
Okou での Claude Sonnet 4.6 の提供状況
Claude Sonnet 4.6 は Okou で提供されなくなりました。現在対応している代替モデルは Claude Sonnet 5.5 をご覧ください。このページは過去のモデル情報を保存しており、Okou の現在の料金を示すものではありません。
