Claude Sonnet 4.6: historische Modellreferenz
1M Token · Text / Bildverständnis / Code · Prompt-Cache
Okou führt Claude Sonnet 4.6 nicht mehr aus. Diese Seite bleibt als Referenz für Spezifikationen, Preise und Benchmarks erhalten. Für dieselbe Art von Arbeit nutze Claude Sonnet 5.5.
Claude Sonnet 5.5 ansehenDer Listenpreis des Anbieters beträgt 3 USD / 15 USD pro 1 Mio. Token, mit zwischengespeicherter Eingabe für 0,30 USD pro 1 Mio. Token. Wählen Sie Opus nur, wenn Sonnet bei besonders schwierigen Denkaufgaben erkennbar scheitert, und Kimi K2.7 Code oder GPT-5.4 Mini, wenn die Stückkosten entscheidend sind.
Was ist Claude Sonnet 4.6?
Februar 2026 (Claude-4.6-Generation)
Claude Sonnet 4.6 ist das Mittelklasse-Modell der Claude 4-Familie — positioniert zwischen dem Flaggschiff Opus und dem leichten Kimi K2.7 Code. Es teilt das 1M-Token-Kontextfenster und Prompt Caching mit Opus, verzichtet aber auf Adaptive-Thinking-Effort-Levels zugunsten eines einfacheren, schnelleren Inferenzprofils.
Sonnet 4.6 ist das Schweizer Taschenmesser: gut genug für fast alles, ohne der Beste in einer Kategorie zu sein. Opus 4.7 übertrifft es bei Hard-Reasoning; Kimi K2.7 Code ist günstiger und schneller für High-Volume-Arbeit. Aber Sonnet ist das Modell, zu dem du zurückkehrst, wenn du nicht sicher bist, welches du wählen sollst.
Das zeichnet Claude Sonnet 4.6 aus
Architektur- und Funktionsmerkmale im Überblick.
Sonnet 4.6 teilt die Claude 4-Architektur mit 1M-Token-Kontextfenster und nativer Tool-Use-Unterstützung. Es verwendet keine Adaptive-Thinking-Effort-Levels — der Inferenz-Pfad ist auf konstanten Durchsatz und konsistente Qualität bei Single-Shot- und kurzen Multi-Turn-Aufgaben optimiert.
Technische Daten auf einen Blick
Claude Sonnet 4.6 Benchmarks
Sonnet 4.6s Stärke liegt nicht in der Höchstpunktzahl, sondern im konstant guten Abschneiden über alle Benchmarks hinweg.
Claude Sonnet 4.6 Preise
Historische Listenpreise des Anbieters pro 1 Mio. Tokens. Diese Referenzwerte sind keine aktuellen Okou-Gebühren.
Wie sich Claude Sonnet 4.6 in der Praxis verhält
Beobachtetes Verhalten aus produktiven Agent-Durchläufen.
Ausgeglichene Geschwindigkeit und Qualität
Sonnet 4.6 bietet das beste Verhältnis von Inferenzgeschwindigkeit zu Reasoning-Qualität in der Claude-Familie. Schneller als Opus, leistungsfähiger als Kimi K2.7 Code.
Zuverlässig, aber nicht unfehlbar
Sonnet 4.6 kann bei langen (>200K Token) Chat-Verläufen Anweisungen verlieren und produziert gelegentlich nicht-kompilierenden Code in mehrschrittigen Refactors. Eskaliere diese Fälle an Opus 4.7.
Beste Agent-Aufgaben für Claude Sonnet 4.6
Standard-Agent-Schritte
Code-Reviews, Zusammenfassungen, Klassifikation, Übersetzung, leichte Planung — die Brot-und-Butter-Arbeit der meisten Agenten.
Orchestrator für Standard-Workflows
Wenn mehrere Tools orchestriert werden, aber kein hartes Reasoning erforderlich ist, ist Sonnet 4.6 der Sweet Spot.
Der Recherche-Agent mit 20 Werkzeugaufrufen in Folge
GitHub, Linear, Notion und das Web werden über mehr als zwanzig Werkzeugaufrufe hinweg verbunden, um Fragen wie „Warum ist dieser Kunde im letzten Quartal abgesprungen?“ zu beantworten. Sonnet behält das Ziel während der gesamten Kette im Blick und kostet nur einen Bruchteil von Opus. Das macht solche Abläufe für die tägliche Recherche wirtschaftlich, statt sie auf einzelne Tiefenanalysen zu beschränken.
Wann du Claude Sonnet 4.6 überspringen solltest
Sonnet 4.6 für absolut jeden Schritt zu verwenden. Bei High-Volume-Hintergrundarbeit (Klassifikation, Vorfilter) nutze Kimi K2.7 Code oder GPT-5.4 Mini. Wenn ein Schritt teuer ist, wenn er falsch ist (komplexer Refactor, Sicherheits-Patch), eskaliere an Opus 4.7.
Claude Sonnet 4.6 vs andere Modelle
Claude Sonnet 4.6 vs GPT-5.4 Mini
GPT-5.4 Mini ist die günstigere OpenAI-seitige Option für Bulk-Arbeit. Nutze Sonnet, wenn Tool-Routing-Zuverlässigkeit wichtiger ist; nutze Mini für hohes Volumen, Vorfilterung und einfache Schritte ohne Sonnet-Klasse beim Routing.
Häufig gestellte Fragen
Was ist das Kontextfenster von Sonnet 4.6?
1 Million Token (1.000K), identisch mit Opus 4.7 und Opus 4.6.
Unterstützt Sonnet 4.6 Bildeingabe?
Ja. Sonnet 4.6 akzeptiert Bildeingaben und kann visuelles Reasoning durchführen.
Wann sollte ich von Sonnet 4.6 wechseln?
Wechsle zu Opus 4.7 bei Hard-Reasoning oder langen Schleifen. Wechsle zu Kimi K2.7 Code oder GPT-5.4 Mini bei High-Volume-, latenzkritischen oder kostensensitiven Aufgaben.
Ist Sonnet 4.6 dasselbe wie Sonnet 4.5?
Nein. Sonnet 4.6 ist eine neuere Generation mit verbessertem Reasoning und 1M-Token-Kontext. Es ersetzt Sonnet 4.5 in der Claude 4-Familie.
Verfügbarkeit von Claude Sonnet 4.6 auf Okou
Claude Sonnet 4.6 wird auf Okou nicht mehr angeboten. Claude Sonnet 5.5 ist eine aktuell unterstützte Alternative. Diese Seite enthält historische Modellinformationen, keine aktuellen Okou-Preise.
